martes, 1 de octubre de 2013

RESPETE URIBE. Carta de los pobladores del Sur de Bolívar a Uribe

Carta de los pobladores del Sur de Bolívar a Uribe

“Le prohibimos hacer su campaña política”
Por: | septiembre 30, 2013

Carta de los pobladores del Sur de Bolívar a Uribe
Septiembre 26 de 2013
Señor Uribe Vélez
Hemos leído un mensaje de twitter enviado desde la cuenta @AlvaroUribeVel en el que se refiere a la situación de los pobladores del Sur de Bolívar en los siguientes términos:

“Ciudadanos desamparados del Sur de Bolívar: Al Gbno Santos no le importa
1 – La zona rural del Municipio de Morales estamos sin Fuerza Pública.
2- Los medios de comunicación guardan silencio ante todo lo que está ocurriendo.

Los mineros del Sur de Bolívar están acantonado en Aguachica desde hace tres semanas en el sitio conocido como “EL CERRO DE LAS CAMPANAS o CERRO DE LOS CHIVOS” que es ruta de la troncal que comunica a la costa con el interior del país.
Para establecerse en Aguachica, Cesar. Inicialmente solicitaron una res por finca, o dinero en efectivo y el finquero que no aceptaba estas dos condiciones era obligado a enviar un miembro de la familia a engrosar las filas del PARO MINERO.”…
“…En lo concreto, la guerrilla del sur de Bolívar en contacto permanente en Aguachica, (CERRO DE LOS CHIVOS) con el paro Minero. Quiere decir que en este momento los Mineros del sur de Bolívar no están produciendo Oro, lo que indica claramente que estos mineros no están pagando vacunas a estos guerrilleros por permitir explotar las minas. Por eso bajaron hacia la ribera del río Magdalena (Gamarra, Cesar y Morales Bolívar). ”
Frente a su ofensivo y mentiroso mensaje, le decimos:
1. Nunca los pobladores del sur de Bolívar nos hemos referido al gobierno de Juan Manuel Santos en los términos en que usted lo manifiesta en su mensaje. Los problemas del sur de Bolívar son mucho más profundos y más graves que la falta de fuerza pública en Morales y el silencio de los medios de comunicación.
2. Es absolutamente falso que cuando decidimos movilizarnos hacia la troncal que comunica a la costa atlántica con el interior del país, hayamos solicitado aportes en especie o efectivo o a cambio que se obligara a un miembro de cada familia a participar de la movilización. Todas y cada una de las personas que nos encontramos concentradas en el Municipio de Aguachica llegamos acá hace 25 días voluntariamente y conscientes de que esta movilización es producto de las políticas estatales que nos están despojando de nuestro territorio, situación en la que usted, tanto como el actual presidente tienen una inmensa responsabilidad.
Para refrescarle la memoria señor Uribe, le mencionaremos algunas de las acciones que durante su gobierno se emprendieron, y el actual las está continuando, llevándonos a la actual situación de despojo del territorio:
1. Fue durante los dos periodos de su gobierno que se dio paso a la llamada “piñata” de títulos mineros, que por encima de la tradición de pequeña minería de las comunidades y del daño social y económico que causaba, entregaron miles de títulos mineros a las empresas que desarrollan proyectos de gran minería, saquean nuestros recursos naturales y nos dejan únicamente desolación y destrucción ambiental y social.
2. Fue durante su gobierno que se promovió a Colombia como la meca de la producción de agrocombustibles, impulsando desaforadamente la siembra extensiva de palma de aceite y para ello entregándole a grandes terratenientes inmensas extensiones de tierra que pertenecen a los campesinos y que estaban destinadas a la siembra de alimentos, sometiéndonos así a la dependencia alimentaria. De paso la entrega de tierras para los proyectos palmeros destruyó los espejos de agua, reserva ambiental invaluable.
3. Fue durante su gobierno que se impulsó la firma de Tratados de Libre Comercio, que condenan a la producción nacional, especialmente la agrícola y pecuaria, a la quiebra total.
4. Fue durante su gobierno que se concesionaron los grandes proyectos de infraestructura (vías, puertos multimodales entre otros) que para abrir las puertas a los TLC pasan por encima las comunidades y destruyen sus medios de subsistencia.
5. Fue el 30 de enero de 2009, durante su gobierno señor Uribe, que usted y su equipo de colaboradores rompieron las conversaciones que se estaban llevando a cabo entre ustedes y las comunidades del sur de Bolívar ya que se negaron a atender los reclamos de las comunidades agromineras en lo relacionado con el derecho a la tierra de pobladores que llevamos décadas habitándola y protegiéndola.
Po último señor Uribe, es usted tremendamente irresponsable al pretender “demostrar” que las organizaciones guerrilleras promueven, impulsan y apoyan la movilización que estamos adelantando. Sepa señor Uribe que nosotros, a diferencia de usted, somos transparentes en nuestro accionar y no tenemos nada que ocultar ni ningún tipo de vínculos con organizaciones armadas al margen de la ley. También es calumnioso que las organizaciones guerrilleras se sostienen gracias a nuestros aportes al afirmar que la estadía nuestra en esta jornada de movilización llevó a los guerrilleros a buscar otras formas de financiación. Con esos señalamientos usted está incurriendo en los delitos de calumnia e injuria y además está condenando a muerte a las miles de personas que nos encontramos participando de esta movilización. Además también pone usted en grave riesgo a las personas que señala de supuestamente haber accedido a las presuntas extorsiones de la guerrilla.
Señor Uribe, los campesinos, mineros, pescadores, comerciantes y en general pobladores del sur de Bolívar le PROHIBIMOS hacer su campaña política para las próximas elecciones aprovechándose de las condiciones de exclusión e inequidad a las que históricamente hemos sido sometidos y en las que usted tiene una gran responsabilidad.
Respete!!!
Comunidades en movilización del sur de Bolívar, Centro y sur del Cesar.
Cerro de los Chivos – Aguachica – Cesar

PLANTÓN POR LA LIBERTAD DE HUBER BALLESTEROS



domingo, 29 de septiembre de 2013

COLOMBIA EN LLAMAS. Las FARC EP "Sobrevivieron a 50 años de guerra. ¿Sobrevivirán a la Paz?"

COLOMBIA EN LLAMAS

POR OMAR OSPINA GARCÍA

Casi por alcanzar una paz que el pueblo colombiano anhela más que nada, se perfila un descontento campesino casi inédito
Cuando Fidel Castro y Ernesto Guevara soñaban con hacer de Los Andes una Sierra Maestra, el entonces joven líder cubano dijo más o menos: "El último país en llegar al socialismo en América Latina, será Colombia. Tiene la clase dirigente oligárquica más inteligente y astuta del Continente". No se equivocaba el Comandante. Pero no agregó lo que también debía de pensar y, ciertamente, sabía: Que también era la más reaccionaria, inclemente y vengativa de la región.
No ha existido en Colombia, desde el General José María Melo, el "Che" del siglo XIX, primer y único gobernante socialista de Colombia, ningún líder progresista que no haya sido desterrado o asesinado cuando esa oligarquía descubría en ellos un asomo de peligro para su poder: Melo, Uribe Uribe, Benjamín Herrera, Gaitán, BatemanCayón, Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Manuel Cepeda y los cinco mil asesinados de la Unión Patriótica, cuando el M19 cometió la ingenuidad de creer en cantos de sirena y dejó las armas por la opción política.
Colombia es casi el único país en América Latina en el que la derecha oligárquica no ha necesitado dictaduras militares para mantener el poder. Ni bayonetas ni puño de hierro. El delicado y suave guante de seda de la Democracia Representativa le ha sido suficiente. La única dictadura en el siglo XIX, ejercida por José María Melo (de origen indígena pijao) en representación de la clase artesanal contrapuesta a la derecha aristocrática de Bogotá y Popayán, alcanzó a durar 8 meses, de abril a diciembre de 1854. El General Melo, lector de Prudhom y los socialistas utópicos, fiel a Bolívar, amigo de la integración Grancolombiana y opuesto a Obando, Páez, Flórez y la camarilla colombo venezolana que ambicionaba finca propia y destruyó el sueño de Bolívar, fue desterrado y murió fusilado en México por orden de un oscuro general, enemigo de Benito Juárez, en cuyo bando militaba el "Che" colombiano.
Y la única dictadura en el siglo XX, la de Gustavo Rojas Pinilla de 1953 a 1957, fue impulsada por esa misma derecha preocupada por los alardes criminales de sus gobernantes. A esa derecha no le gusta el exceso de crímenes: apenas los necesarios. Así que encumbró mediante una huelga empresarial y fachada estudiantil, al Teniente General. Y se lo aguantó tres años hasta cuando, de la misma manera, se deshizo de él apenas le estorbaron sus ingenuas veleidades populistas. Tampoco hay que pararle mucha bola a ese "oscuro e inepto vulgo", como denominaba a las masas el líder de la godarria ultra, Laureano Gómez.
Mientras tanto, el depuesto líder ultra conservador maduraba en la tranquila localidad de Sitches, España, al amparo de la dictadura franquista, la componenda que les garantizaría el poder por los siguientes 24 años: El Frente Nacional, artificio político que les permitió a los dos partidos tradicionales, Liberal y Conservador, alternarse en el poder a despecho de las nuevas fuerzas que iban surgiendo desde la inconformidad intelectual y las incipientes guerrillas que, hasta hoy, tienen en jaque al sistema político.
Coletilla: Casi a punto de alcanzar una paz que el pueblo colombiano anhela más que nada y a pesar de los trinos furibundos de los enemigos de una paz que no les resulta rentable, se perfila un descontento popular campesino casi inédito desde el remoto "Che" decimonónico José María Melo hasta la Colombia de hoy. La de Santos y Uribe. Y también la de las FARC como alternativa política de la izquierda. Sobrevivieron a 50 años de guerra. ¿Sobrevivirán a la Paz?

Quito, septiembre de 2013.

Campesinos del Valle de Ubaté: y si la guerrilla nos ayudara….

Libardo Sánchez Gómez

En un artículo anterior anoté que de los 17 millones de habitantes del campo colombiano aproximadamente 7 millones viven en la indigencia, que estos no  tienen interés ni capacidad alguna para salir a protestar; y que 10 millones de seres humanos del campo viven  del rebusque, no tienen empleo formal, se les conoce como peones, y la mayoría de estos, también, han perdido   la conciencia de clase (http://libsang-elviajeroysusombra.blogspot.com/2013/08/los-azadones-transforman-colombia.html) Pasada  la Protesta (Paro  Nacional Agrario en suspenso ) de los campesinos del Valle de Ubaté, para corroborar o negar tal afirmación, me di a la tarea de pulsar la opinión de los habitantes rurales de la Región en los diferentes estratos sociales. Comencé por las veredas de Chipaquín y Pedregal pertenecientes al Municipio de Sutatausa, a su vez, vecinas del municipio de Tausa; también visité  la vereda de Apartadero de  Ubaté, colindante con Carupa, todas ubicadas en las partes altas del Valle; al final pude obtener una idea clara acerca de lo que piensan los habitantes del campo de los tres municipios más productores de papa, leche y carbón de la zona. 
Sutatausa. Ermita, Iglesia y despacho parroquial, declarados monumento nacional. 2013

Hay que anotar que en estos parajes hasta el año 2004 tuvo influencia la guerrilla de las FARC. La parte alta de Tausa, Sutatausa y Carupa hicieron parte del corredor de las FARC que les permitía dominio territorial desde Yacopí pasando por Paime, San Cayetano, Tausa, Sutatausa, Carupa, Cooper hasta  Muzo. Recién iniciado el Gobierno de   Uribe, un destacamento de guerrilleros más un gran grupo de campesinos cultivadores de papa fueron víctimas de un bombardeo indiscriminado por parte del avión fantasma en la vereda de Pedregal de Sutatausa; sobre los barbechos quedaron esparcidos los cuerpos destrozados por las bombas de más de 60   hombres, mujeres y niños. Cuentan los pobladores que los perros durante varios días aparecían en las casas llevando restos humanos; allí no hizo presencia autoridad alguna ni siquiera para efectuar el levantamiento de los cadáveres.   Después de este hecho la guerrilla   abandonó el lugar, para no exponer a sus habitantes a la feroz arremetida paramilitar por aire y tierra desatada en la zona.


De los habitantes de las veredas mencionadas un 70% son campesinos sin tierra, estos forman el proletariado (peones) campesino dedicado a labores en torno al cultivo de papa. Ninguno de estos obreros rurales participó en la Protesta de los paperos y lecheros. A la pregunta, ¿Por qué no participó en la corrida con el ESMAD? - Invariablemente contestaron:   A nosotros de qué nos sirve hacernos pegar de la policía.  Les pregunté, ¿cuáles son sus esperanzas,   qué esperan del futuro?  -Y la respuesta al unísono no se hizo esperar: -Nuestro futuro ya pasó. ¿Y el Gobierno? –sin dudarlo respondieron: - ¿Cuál Gobierno? -y parodiando a Santos agregaron- el tal Gobierno no existe.  ¿Entonces…? – respondieron socarronamente con  acento gritón:    Si…  la guerrilla nos ayudara... Les  hice en broma una pregunta atrevida, ¿Y por qué no se fueron con la guerrilla? Y, también,  en broma, mostrando su mueladura acerada con “tres dientes de oro”, contestaron: Jajaja, no nos recibieron… porque… no servimos ni para disparar papas bomba.
Sutatausa. Centro administrativo. 2012

Dialogué con pequeños parceleros de las veredas en mención, sus granjas no pasan de cinco fanegadas; estos campesinos manejan economías cerradas: siembran hortalizas para autoconsumo e intercambian excedentes entre vecinos. Anexo a los cultivos crían gallinas, ovejas y 1 o 2 vacas, hasta hace poco un carro recogía la leche, pero desde hace unos días nadie se la compra. Ninguno de estos pequeños propietarios tampoco salió a protestar. A nosotros ni nos va ni nos viene lo que pase, pues no tenemos nada para vender ni comprar –esta fue la opinión generalizada. Pero a pesar de su calculada marginalización de la protesta agraria ésta se vivió muy cerca de sus parcelas, a muchos  les tocó sufrir  en carne propia sus efectos, apunta de gases y tiros el  Gobierno les hizo saber que sí existe. Según MOVICE (24 de septiembre 2013) La   Misión de Verificación de DDHH en Cundinamarca y Boyacá pudo constatar: “Torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes; graves lesiones en cabeza, rostro y extremidades; detenciones arbitrarias;  amenazas e intimidaciones; hurtos; quema de vehículos; disparos con arma de fuego en contra de manifestantes y otros pobladores; disparos de proyectiles de gas lacrimógeno, granadas aturdidoras y piedras, lanzados indiscriminadamente a las viviendas de la población y directamente contra los cuerpos de las personas; violación al domicilio; actos de discriminación en razón al género y la identidad cultural, entre otros”. Agrega dicho informe que: la “Misión recibió denuncias  y documentó casos de graves violaciones de derechos humanos sufridas tanto por personas que participaban en las concentraciones pacíficas en las vías, como por pobladores al margen de ellas, atribuidas a la Policía Nacional Fuerza Disponible y principalmente a agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD).  Asimismo, sostuvo reuniones con funcionarios públicos de algunos de los municipios visitados (Alcaldes, secretarios de gobierno, personeros, fiscales,  médicos forenses), quienes aceptaron que hubo exceso de la fuerza por parte del ESMAD y reconocieron que el control del orden público dentro del municipio estaba en manos del comandante del ESMAD y no de las autoridades civiles como correspondía” (las negrillas son mías)
Sutatausa. Alcaldía y una panorámica de las veredas de la parte alta. 2012

¿Cómo les está ayudando el Gobierno? -Le pregunté a una señora de unos setenta años, mientras alimentaba sus gallinas con maíz criollo cosechado en su granja, con voz enérgica para su edad contestó: - El Gobierno  está hecho para quitar no para dar..,  y ya no permite que sembremos ni siquiera nuestras propias semillas. Y no ve que nos toca pagar impuestos, para  pagar a esos hombres que vinieron   a pegarnos y a ultrajarnos. A la pregunta, ¿Y los Congresistas han venido hablar con ustedes? –se quedó mirándome incrédulamente  y luego dirigiendo la mirada perdidamente hacia el Valle, contestó con una pregunta _  ¿acaso esos no son los que han creado las leyes que nos han quitado la salud y nos empobrecieron? ¿Entonces…? - le lancé la misma pregunta que le había hecho a los campesinos sin tierra, su respuesta fue tajante: - Si la guerrilla… nos ayudara…, pero qué nos va  ayudar si se van a entregar…


Quienes realmente participaron en las protestas durante el Paro Nacional Agrario fueron los campesinos “ricos”, quienes tienen todo que perder.  Los de las partes altas, habiendo abandonado los cultivos de cebada, trigo y maíz, venían sembrando entre 200 y 500 cargas de papa.  Y los  dueños de tierras ubicadas en el valle pastorean ganado de leche; algunos hatos  producen entre   quinientos y diez mil  litros de leche al día, estos sí que, aún, tienen mucho porqué pelear. Y mientras los campesinos anteriormente citados han perdido las ilusiones y la conciencia de clase; los campesinos  acomodados luchan por conservar su posición burguesa seriamente amenazada con las medidas económicas del Gobierno; son conscientes que jamás podrán competir con los gringos, los europeos y los vecinos del Sur; la clase en el poder los ha puesto en situación tal  que  no saben qué hacer para subsistir. Les pregunto, ¿Ven una pronta solución a su difícil situación? – las respuestas fueron a cual más pesimistas – No vemos que el gobierno tenga solución alguna, pues   la lógica de los TLC está en que unos se benefician y otros se perjudican,  y ya sabemos que es a nosotros a quien nos tocó las de perder. ¿Entonces…? – a la misma pregunta una misma respuesta: Si la guerrilla nos ayudara…,     estos durante los enfrentamientos gritaban al ESMAD: “si estuviera la guerrilla… hay si correrían como gallinas asustadas”.

Si bien la guerrilla en la zona fue asunto del pasado, cabe preguntar si el   fervor combativo, si se quiere revolucionario, mostrado durante las vigorosas protestas en el Valle de Ubaté, nacido aparentemente de la nada, ¿tiene velados orígenes, aunque se niegue o piense lo contrario, en los alzados en armas? ¿Algo quedó de su paso por los fríos páramos del norte de Cundinamarca? ¿existe un subconsciente colectivo que ve en las acciones de fuerza la única manera para defender los derechos?  No olvidar, tampoco,  que por allá en las décadas de los 70 y 80 el ELN mantuvo su presencia en el sector del Volcán; precisamente, de allí bajaron a dar  batalla al ESMAD el 90% de los productores de papa presentes en el Paro Nacional Agrario. En Sutatausa el Partido Comunista mientras tuvo Personería jurídica mantuvo representante en el Concejo municipal; allí, ciertamente, Teófilo Forero inició su vida política y sindical, como vocero de los trabajadores de las minas de Peñas de Cajón y Boquerón. 

¿Es cierto   que  los campesinos se auto organizaron,  pelearon y siguen discutiendo sin dirección alguna? No lo creo, personalmente participé en una reunión entre los voceros de los paperos, lecheros, mineros y pequeños transportadores con los alcaldes y una delegación oportunista de la Gobernación de Cundinamarca; y pude constatar un mando totalmente centralizado, ¿con asesoría de Fensuagro? Por lo menos allí estaba uno de sus voceros; eso sí la izquierda  estaba ausente, claro que no era fácil su vocería. Por ejemplo, la ex alcaldesa de Sutatausa Nelma Forero, conocida por su posiciones de izquierda y por haber organizado el único movimiento de protesta contra el código minero en la Región, fue un hito ver aquella vez a los pequeños y medianos propietarios de minas marchando por las calles de Sutatausa, lanzando arengas contra Santos y Uribe, esta vez no tuvo la oportunidad de participar dentro del movimiento de los productores agropecuarios y mineros.

Alguien dijo que:  ”(…)Hasta el reciente paro agrario, nos permitió observar el enanismo acumulado de la “izquierda”, cuando las grandes masas populares, en actitud autónoma, desbordaron y pasaron por alto, en gran medida, cualquier posibilidad de “direccionamiento”, pero también, y no debemos llamarnos a engaño, un levantamiento más parado en conceptos pequeñoburgueses que otra cosa, mas no por ello dejando de ser un levantamiento revolucionario”. Un abrebocas para profundizar en la realidad que se presenta en una zona de grandes contrastes.

Sutatausa es la puerta de entrada a los fértiles valles de Ubaté y Chiquinquirá y asiento del mayor número de obras de arte rupestre en el país. Su historia es ejemplo de resistencia ancestral,  aproximadamente cinco mil  muiscas habitantes de este altiplano antes que ver mancillada la honra de sus mujeres, por parte de los invasores españoles, se lanzaron en caída libre de más de trescientos metros desde sus farallones. ¿Será que la nueva independencia comienza avanzar hacia el Sur desde el Norte de Cundinamarca?

El gran interrogante es qué va a pasar una vez termine el paréntesis que han abierto los voceros agrarios, en espera de las soluciones a la problemática social especialmente de los campesinos. Y sabemos que no está en manos del gobierno las soluciones, el puesto de mando está muy al Norte. A la pregunta, ¿Y si el gobierno no resuelve sus peticiones, qué van hacer ustedes? Un productor de papa contestó: “Pues Santos nos tendrá que matar porque vamos a sacarlo del Palacio de Nariño, y no habrá ESMAD ni ejército que nos detenga”. Puede sonar a bravuconada, pero lo cierto es que ya demostraron estos campesinos que cuando se levantan  avanzan como una falange temible e incontenible.

sábado, 28 de septiembre de 2013

La Gran Estrategia imperial hacia América Latina se mantiene intacta.

Aumenta capacidad operacional de Estados Unidos en América Latina y el Caribe

27 SEPTIEMBRE 2013 
ayuda_humanitaria
Un informe conjunto presentado recientemente por tres influyentes centros de investigación y análisis estadounidenses, especializados en estudios sobre el Hemisferio Occidental —Centro para Políticas Internacionales (CIP), Grupo de Trabajo para Asuntos Latinoamericanos (LAWGEF), y la Oficina en Washingtonpara Asuntos Latinoamericanos (WOLA)— reveló que el gobierno norteamericano ha favorecido el empleo de Fuerzas de Operaciones Especiales en sus políticas de seguridad hacia la región.

Según el informe, titulado Hora de escuchar: tendencias en asistencia de seguridad de Estados Unidos haciaAmérica Latina y el Caribeestas Fuerzas Especiales serán cada vez más empleadas en América Latina para tareas de capacitación, de recaudación de inteligencia y otras misiones militares, bajo el rubro del viejo esquema de la lucha antinarcóticos. Tales misiones cumplen funciones que van más allá de la mera provisión de entrenamiento y permiten que las unidades se familiaricen con el terreno, la cultura y los oficiales claves en países donde algún día podrían operar. Precisa que también permiten que el personal estadounidense reúna información confidencial sobre sus países anfitriones.
Agrega el estudio que en gran medida, lo que viene ocurriendo no se refleja en grandes presupuestos, sino que viene encubierto por un velo de misterio, deslucidos informes ante el Congreso y el público, y una migración del manejo de programas del Departamento de Estado hacia el De-partamento de Defensa. La capacidad de Estados Unidos para salir en defensa de los derechos humanos es socavada por sus propios antecedentes, plagados de defectos en materia de derechos humanos: el incumplimiento con cerrar la base de Guantánamo, los vastos programas de vigilancia, y una política de utilización de aviones no tripulados que justifica las ejecuciones extrajudiciales.
Coinciden estos tres centros de estudio, que la naturaleza de la participación de Estados Unidos en la región está cambiando. En lugar de construir bases, emplear la Cuarta Flota o lanzar paquetes de ayuda de “gran envergadura” como el Plan Colombia o la Iniciativa Mérida, el involucramiento de las fuerzas armadas estadounidenses se está haciendo más ágil y flexible, pero aún menos transparente.
Como se aprecia, las noticias son poco alentadoras para los pueblos latinoamericanos y caribeños. Este reajuste responde a la actual estrategia estadounidense de “intervención encubierta” de baja visibilidad pública, que le permite poca presencia de tropas terrestres y mayor empleo de aviones no tripulados, ataques cibernéticos y fuerzas de Operaciones Especiales con capacidad de movimiento rápido y ligero.
Es evidente un cambio de táctica para enmascarar su agenda militarista, ensayada anteriormente con la política del “Buen Vecino” de la administración de Franklin Delano Roosevelt (1933-1945), que le permitió mantener un control, visiblemente menos injerencista, sobre los ejércitos latinoamericanos, pero que en la práctica priorizó las acciones encubiertas de desestabilización en una época de depresión económica y guerras, nada más parecido a la actualidad. De ahí que la Gran Estrategia imperial se mantiene intacta.
Tomado: Cubadebate:

viernes, 27 de septiembre de 2013

La élite secreta mundial conspira para introducir una sociedad de castas.

Experto: La élite secreta mundial conspira para introducir una sociedad de castas


En medio del creciente interés por las teorías conspirativas, algunos expertos consideran que la política críptica de la élite secreta busca introducir sociedad de castas y diferenciar biológicamente capas de la población.
El famoso historiador, sociólogo y publicista ruso Andréi Fúrsov ha declarado en una entrevista con el canal ruso KM.TV que el gobierno secreto mundial madura un plan de diferenciación social donde todos los privilegios, incluidos los biológicos y de educación, pertenecerán a la élite. 

"Se trata de la creación de una sociedad donde exista un estricto control sobre la información -razón por lo que la educación para las masas está siendo destruida casi en todos los países excepto para el 2% de la élite mundial-, un estricto control sobre los recursos, la exclusión de movilidad social. Se trata prácticamente de la introducción de castas hasta el punto de que las diferencias entre las capas superiores e inferiores serán biológicas. Se trata de salud, de la posibilidad de trasplante de órganos, de determinar la estatura, de esperanza de vida. Es el plan de la actual élite mundial", explicó el experto.

"Pero algo me dice que no va a concretarse porque existe algo que se llama la tortuosidad de la historia, y la Teoría de los Eventos del Cisne Negro como, por ejemplo, una catástrofe geo-climática que mezclará todas las cartas, mezclará todas las piezas de ajedrez y el juego se llevará a cabo según otras reglas. Y un fenómeno de esta índole será un fenómeno positivo que iguale las oportunidades. Ya veremos quién gana y quién pierde", agregó. 

Andréi Fúrsov no tiene la menor duda de que el mundo se rige por un grupo secreto de personas a quien llama estructuras supranacionales de coordinación y gestión mundial. 

La élite secreta mundial "está más allá del bien y del mal"

"El capitalismo es un sistema en el que rige el dinero. Y, en este sentido, está claro que el poder real lo tienen los banqueros, sus comunidades y sus clubes, sus clubes cerrados supranacionales y las personas que oficialmente encabezan los Gobiernos -presidentes y primeros ministros- son marionetas o gerentes contratados temporalmente que resuelven ante todo los problemas de aquellos quienes los contratan. Esta es la realidad de la historia mundial de los últimos 200 años. Y es difícil encontrar pruebas de lo contrario", especificó el historiador. 

"En este contexto no hay que hablar de las teorías de conspiración, sino de política críptica, de económía críptica, de política secreta, de economía secreta, cerrada, y las teorías de conspiración son solo una pequeña parte del proceso", indicó Andréi Fúrsov.

"Aquellas personas que realmente mueven los hilos del mundo son, sin duda, la gente ideológica, personas con una percepción místico-mágica. Estas personas están más allá del bien y del mal", destacó el experto, sobreentendiendo su renuncia a la religión. 

"El 'establishment' religioso del mundo, sin duda, es rival en la lucha por el mundo postcapitalista, por eso hay que hacerlo retroceder", agregó. 

El experto advierte además que las monarquías y las familias más ricas del mundo también desempeñan un papel importante en este gobierno secreto mundial. "Las monarquías actuales están formadas por personas muy muy ricas que tienen grandes recursos financieros y amplia experiencia de gestión. Si nos fijamos en los clubes privados del mundo moderno, veremos que no solo las monarquías, sino que las familias aristocráticas están presentes allí", indicó. 

"Formalmente, el parlamento gobierna en Reino Unido, pero existe algo así como un consejo secreto que incluye actualmente a la reina, es decir el monarca, que incluye al gobierno y a ciertos individuos anónimos. La decisión en cuanto a unirse a Estados Unidos en Irak fue tomada por el consejo secreto", resumió. 

Las siete teorías económicas de la conspiración más populares, a solo un 'clic'.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106875-elite-secreta-mundial-sociedad-castas

COLOMBIA SE PREPARA PARA LA PAZ O PARA LA GUERRA. Colombia emite por 1.600 millones en bonos para la compra de material miltar

¿Se puede creer a la clase dominante colombiana que quiere la Paz? Si lo que hace es invertir en material de guerra.



El Gobierno de Colombia ha emitido bonos a diez años por valor de 1.600 millones de dólares en los mercados internacionales para financiar, en parte, las adquisición de material de Defensa.

Según publica  la revista Jane’s, la emisión de bonos del 19 de septiembre tiene también la finalidad de reducir  la deuda externa, indican autoridades colombianas.
Colombia es uno de los países de América Latina con mayor gasto en Defensa. Su presupuesto en 2012 alcanzó, recuerda la publicación, los 12.000 millones de dólares. Cifra que excluye el material policial, siendo los gastos de Defensa y Seguridad en torno a los 22.000 millones de dólares.
La inversión en nuevas adquisiciones ha sido también destacable con 1.600 millones de dólares dirigidos a los proyectos más importantes de Defensa y Seguridad en 2013.
Los mayores programas que están actualmente en proceso, que ya podrían ser potencialmente cubiertos con las ganancias de la emisión de bonos, son la adquisición del avión de transporte militar brasileño KC-390 cuya entrega está prevista en 2016, vehículos blindados ligeros de infantería 8×8 (adquisición adjudicada a General Dynamcis Land Systems – Canada) y 440 millones de dólares del Proyecto Escudo basado en un sistema de defensa aérea por radar que fue lanzado en 2012.

INFODEFENSA.COM

Tomado de:  CONTRAINJERENCIA